宝洁/欧莱雅化妆品国际巨头为何争先3D打印皮肤 研究3D生物打印技术？

日前，宝洁公司宣布开启“3D生物打印”计划，在新加坡启动有奖技术征集竞赛，邀请专业学者提交3D生物打印应用研究计划，成为宝洁五年研发计划（总投资4400万美元）的一份子。

3D生物打印，难道巨头宝洁已经放弃了传统的“护肤”，要转行拍电影《换皮》了？

昨天，小微君夜观星象，发现紫微之间龙光乱舞，有人想干一件大事！

两大公司推进3D生物打印，仅是由于市场门槛问题？

何谓3D生物打印？通俗来说，就是获取经过培养的人体细胞，形成“生物墨水”(bio-ink)，然后置于一个“墨盒”中进行打印。得益于3D打印出的器官组织，宝洁能够研究其清洁和保健产品对消费者器官系统的影响。

3D生物打印这件事看似别出心裁，然而在化妆品公司中，宝洁并不是第一个吃螃蟹的人，在这件事情上还存在着一定的“竞争”。

5月初，欧莱雅与生物打印鼻祖Organovo签订独家协议，合作3D打印皮肤。双方将在Organovo实验室和欧莱雅的新加州研究中心展开研究，由欧莱雅提供皮肤专业知识和启动资金，Organovo则提供技术。Organovo公司此前已与默克（Merck）公司合作，打印出了肝脏和肾脏组织。

两个化妆品国际巨头都在研究3D生物打印技术，意欲何为？

打印皮肤的一个目的，是替代动物进行化妆品安全测试。2014年3月，欧盟宣布全面禁止销售和进口经过动物测试的化妆品，台湾防止虐待动物协会更是在记者会上要求禁止化妆品活体实验。市场准入门槛的改变，显然会给化妆品企业带来影响。

众所周知，欧莱雅旗下多个品牌（如The?Body?Shop、NYX等）都因动物测试的缘故无法进入中国。这些品牌保证绝不进行动物实验，而中国现行法律仍然要求进口化妆品进行动物测试，局面甚是尴尬。

然而欧莱雅高层在2014年10月的中国化妆品工业论坛上告诉《化妆品观察》，在中国开办Episkin实验室（制造仿真皮肤进行化妆品安全测试）却不全是为了美体小铺。

那么问题来了，欧莱雅进行替代实验不仅仅是为了美体小铺等品牌进入中国，那还为了啥？宝洁又没有什么品牌因为动物测试而进不了中国，为什么也要极力做3D生物打印？

?3D打印皮肤计划动物替代性实验背后藏着啥“阴谋”

其实，巨头们争先恐后研究3D生物打印的背后，隐藏着一个巨大的“阴谋”。

化妆品，看似美丽，然而在其上市前却是极其“残忍”的。每年都有成千上万的鼠、兔等小动物被强迫进行化妆品刺激性、毒性以及变异反应的实验，平均每三秒钟就有一只动物为化妆品捐躯。

事实是，动物替代性实验不仅是出于人道主义，也是大势所趋。正所谓“时势造英雄”，谁先在这一领域捷足先登，谁就占据主动权。

欧美消费者对化妆品质量的要求的确比中国消费者要高。2012年，香奈儿5号香水因含有易引发部分人群皮肤过敏的“树苔”成分，而被欧盟列入建议禁售产品名单。

然而其在化妆品安全方面的法律制定体系却较为松散，基本是一些协会来处理这类事情，目前并没有很明确的行业标准。此前有消息宣称欧盟相关禁止法案预计在2014年初出台，然而至今该法案也未出台。

不管是大势所趋还是顺应潮流，小微君相信动物替代性实验的队伍将日益庞大。事实上，在欧美大力推行动物替代测试的当儿，连以往强制要求化妆品产品进行动物测试的中国都开始松口了。

中国食品药品监督管理局此前宣布，自2014年6月起，对国产“非特殊用途”日化和化妆品将不再强制要求进行动物测试，可根据现有的原材料安全测试数据，或以欧盟许可的非动物测试来代替。

中国食品药品监督管理局还表示，一旦新的测试体系建立，未来将可能适用于“特殊用途”化妆品和进口产品。很多在国际上有效的非动物测试最近被中国接受并使用，成为中国让“拒绝残忍”化妆品成为现实的首次试探性举动。据报道，中国政府正在制订五年计划，打算引进10种非动物测试方法，赶上世界其他国家。

因此，无论目前的技术水平是否能达到替代动物实验且保障安全性的水平，未来替代动物实验这项烧钱的技术都有可能成为行业测定化妆品安全的一个重要标准。正如谁制定游戏规则谁就是赢家，谁制定了标准谁就有主动权。

所以小微君猜想，如果欧莱雅制定了行业安全性测试标准，那么在各个市场竞争中，欧莱雅在产品安全性方面便会十分有话语权。

例如，欧莱雅宣称其产品经过替代性实验是安全的，那么该产品会比没有安全认证的产品更有说服力，同为巨头的宝洁不能在这方面缺位。同时，宝洁系的产品如果要用欧莱雅的安全标准来确定安全性的话，势必会处于一个被动的地位。

同理，小微君猜测，要想不处于劣势地位，宝洁也必须竭力制定自己的安全认证体系。

还有谁在做动物替代性实验？

除了欧莱雅、宝洁，其他化妆品公司进行动物替代性测试的也大有人在。

玫琳凯就是一个很好的例子。2011年12月28日，玫琳凯成为了体外科学研究院-国际推进联合会（IIVS）的第一位创办会员，致力于开发、推广动物替代试验的原理和方法以确保产品的安全性。

英国品牌LUSH（露诗）从创立至今也一直致力于无动物实验，其产品避免使用人工化学物质及防腐剂且不进行任何动物测试。为唤醒大众的反动物测试意识，LUSH（露诗）在2014年更是推出了动物实验中常见的白兔型泡泡浴皂，该产品连素食主义者都能使用。

?

《宝洁/欧莱雅化妆品国际巨头为何争先3D打印皮肤 研究3D生物打印技术？》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://cy.yuduxx.com/wscy/190092.html，谢谢合作！